arXiv reaDer
画像誘導人工内耳プログラミング技術の検証
Validation of image-guided cochlear implant programming techniques
人工内耳(CI)は、重度から重度の難聴を経験する患者のための標準的な治療法です。最近の研究では、聴覚転帰が蝸牛内の解剖学的構造および電極配置と相関していることが示されています。私たちのグループは、画像分析手法を使用して、移植前または移植後のCT画像で内耳構造をセグメント化し、移植後のCT画像でCI電極をローカライズする画像ガイドCIプログラミング(IGCIP)技術を開発しました。これにより、結果に影響を与えることが知られている電極の相互作用を減らすために連絡先のどれを非アクティブ化する必要があるかを提案することにより、CIプログラミングで聴覚学者を支援できます。臨床研究は、IGCIPがCI受信者の聴覚結果を改善できることを示しています。ただし、IGCIPの2つの主要なステップの精度に関する感度:電極のローカリゼーションと蝸牛内の解剖学的セグメンテーションは不明です。この記事では、35の側頭骨標本の従来のCTおよびマイクロCT画像を使用してグラウンドトゥルースデータセットを作成し、これら2つのステップの精度を厳密に特徴付け、これらのステップの不正確さが全体的な結果にどのように影響するかを評価します。私たちの研究結果は、着床前および着床後の臨床CTが利用可能な場合、IGCIPは、テストした被験者の86.7%で対応するグラウンドトゥルースで得られた結果に匹敵する結果を生成することを示しています。移植後CTのみが利用可能な場合、この数は83.3%です。これらの結果は、現在の方法がセグメンテーションとローカリゼーションのエラーに対してロバストであることを示唆していますが、さらに改善することもできます。キーワード:人工内耳、グラウンドトゥルース、セグメンテーション、検証
Cochlear implants (CIs) are a standard treatment for patients who experience severe to profound hearing loss. Recent studies have shown that hearing outcome is correlated with intra-cochlear anatomy and electrode placement. Our group has developed image-guided CI programming (IGCIP) techniques that use image analysis methods to both segment the inner ear structures in pre- or post-implantation CT images and localize the CI electrodes in post-implantation CT images. This permits to assist audiologists with CI programming by suggesting which among the contacts should be deactivated to reduce electrode interaction that is known to affect outcomes. Clinical studies have shown that IGCIP can improve hearing outcomes for CI recipients. However, the sensitivity of IGCIP with respect to the accuracy of the two major steps: electrode localization and intra-cochlear anatomy segmentation, is unknown. In this article, we create a ground truth dataset with conventional CT and micro-CT images of 35 temporal bone specimens to both rigorously characterize the accuracy of these two steps and assess how inaccuracies in these steps affect the overall results. Our study results show that when clinical pre- and post-implantation CTs are available, IGCIP produces results that are comparable to those obtained with the corresponding ground truth in 86.7% of the subjects tested. When only post-implantation CTs are available, this number is 83.3%. These results suggest that our current method is robust to errors in segmentation and localization but also that it can be improved upon. Keywords: cochlear implant, ground truth, segmentation, validation
updated: Mon Jul 13 2020 14:13:50 GMT+0000 (UTC)
published: Mon Sep 23 2019 03:16:27 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト