このホワイトペーパーでは、生成のガウススコアからLRへのモデルを使用するときにLRのパフォーマンスを向上させることを目的とした、法医学音声比較(FVC)のいくつかの戦略について説明します。最初に、LR計算プロセスを現在のケースに適応させ、特定のケースに対して定義された命題を常に尊重するという目的で、さまざまなアンカー戦略が提案されます。次に、完全ベイズガウスモデルを使用して、提案されたアンカー戦略が使用される場合にしばしば存在するトレーニングスコアのスパース性に対処します。実験は、2014年のi-Vectorチャレンジセットアップを使用して実行されます。これは、電話のスピーチのコンテキストに大きなばらつきがあります。結果は、提案された完全ベイジアンモデルが、より一般的な最大尤度アプローチより明らかに優れており、モデルをトレーニングするスコアがスパースになる場合に高いロバスト性をもたらすことを示しています。
This paper explores several strategies for Forensic Voice Comparison (FVC), aimed at improving the performance of the LRs when using generative Gaussian score-to-LR models. First, different anchoring strategies are proposed, with the objective of adapting the LR computation process to the case at hand, always respecting the propositions defined for the particular case. Second, a fully-Bayesian Gaussian model is used to tackle the sparsity in the training scores that is often present when the proposed anchoring strategies are used. Experiments are performed using the 2014 i-Vector challenge set-up, which presents high variability in a telephone speech context. The results show that the proposed fully-Bayesian model clearly outperforms a more common Maximum-Likelihood approach, leading to high robustness when the scores to train the model become sparse.