arXiv reaDer
Radiopathomics: Integration of radiographic and histologic characteristics for prognostication in glioblastoma
  マルチパラメトリック磁気共鳴イメージングなどの放射線(Rad)イメージングと、組織サンプルからキャプチャされたデジタル病理(Path)画像の両方が、現在膠芽腫腫瘍の標準的な臨床診療として取得されています。これらのデータストリームは、補完的な情報を提供するという事実にもかかわらず、診断と治療計画に別々に使用されています。この研究作業では、Rad画像とPath画像の両方の可能性を組み合わせて比較することを目指しました。 T1、T1-Gd、T2、T2-FLAIR、およびパス画像から抽出された100個のランダムパッチを含む、Rad画像内の描写された腫瘍領域から広範な機能セットが抽出されました。具体的には、特徴は、主にグレーレベルの共起行列とグレーレベルのランレングス行列によって定量化された強度、ヒストグラム、およびテクスチャの記述子で構成されていました。 Cancer Imaging Archiveからダウンロードされた107の膠芽腫患者の画像から抽出された機能は、leave-one-out交差検証メカニズムを使用した分類のためのサポートベクターマシンと、連続生存結果の予測のためのサポートベクター回帰によって実行されました。ピアソン相関係数は、Rad、Path、RadPathデータで0.75、0.74、0.78と推定されました。患者が平均生存カットオフに基づいて長期生存グループと短期生存グループに離散化された場合、受信機動作特性曲線下面積は、Rad、Path、RadPathデータで0.74、0.76、0.80と推定されました。 RadとPathの画像を相乗的に使用することで、疾患の初期症状の予後が改善され、それにより患者の臨床試験への対象登録が容易になるという概念を支持します。
Both radiographic (Rad) imaging, such as multi-parametric magnetic resonance imaging, and digital pathology (Path) images captured from tissue samples are currently acquired as standard clinical practice for glioblastoma tumors. Both these data streams have been separately used for diagnosis and treatment planning, despite the fact that they provide complementary information. In this research work, we aimed to assess the potential of both Rad and Path images in combination and comparison. An extensive set of engineered features was extracted from delineated tumor regions in Rad images, comprising T1, T1-Gd, T2, T2-FLAIR, and 100 random patches extracted from Path images. Specifically, the features comprised descriptors of intensity, histogram, and texture, mainly quantified via gray-level-co-occurrence matrix and gray-level-run-length matrices. Features extracted from images of 107 glioblastoma patients, downloaded from The Cancer Imaging Archive, were run through support vector machine for classification using leave-one-out cross-validation mechanism, and through support vector regression for prediction of continuous survival outcome. The Pearson correlation coefficient was estimated to be 0.75, 0.74, and 0.78 for Rad, Path and RadPath data. The area-under the receiver operating characteristic curve was estimated to be 0.74, 0.76 and 0.80 for Rad, Path and RadPath data, when patients were discretized into long- and short-survival groups based on average survival cutoff. Our results support the notion that synergistically using Rad and Path images may lead to better prognosis at the initial presentation of the disease, thereby facilitating the targeted enrollment of patients into clinical trials.
updated: Thu Sep 19 2019 17:58:20 GMT+0000 (UTC)
published: Tue Sep 17 2019 04:32:09 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)アソシエイト