arXiv reaDer
Identifying Pediatric Vascular Anomalies With Deep Learning
  母斑としてより口語的に知られている血管異常は、乳児の10人に1人に影響を及ぼします。これらの病変の多くは自己解決しますが、一部のタイプでは、適切な診断や管理を行わなくても、医学的合併症や外観の悪化を招くことがあります。血管の異常を正確に診断することは、微妙な視覚的な違いと他の小児の皮膚の状態との類似性のため、小児科医とプライマリケア医にとって困難です。これにより、治療への紹介が遅れたり、間違ったりする可能性があります。この問題に対処するために、血管異常やその他の小児の皮膚状態の画像を自動的に分類して医師の診断を支援するたたみ込みニューラルネットワーク(CNN)を開発しました。シアトル小児病院で2002年から2018年に収集されたデータを含む21,681の臨床画像のデータセットと、皮膚科医が管理する5つのオンラインリポジトリを構築し、血管異常やその他の一般的な小児皮膚病変の分類を構築しました。 CNNは、12クラスの分類法で10倍の交差検証を実行したときに、平均AUC 0.9731を達成しました。これらのクラスのうち6つの未確認のテストセットで評価した場合、分類子の平均AUCおよび加重F1スコアはそれぞれ0.9889および0.9732でした。さらに、小児科医による補助(n = 7)として使用した場合、分類器は平均視覚診断精度を73.10%から91.67%に上げました。分類器はスマートフォンでリアルタイムに実行され、特にリソースが限られている地域でこれらの状態の診断を改善する可能性があります。
Vascular anomalies, more colloquially known as birthmarks, affect up to 1 in 10 infants. Though many of these lesions self-resolve, some types can result in medical complications or disfigurement without proper diagnosis or management. Accurately diagnosing vascular anomalies is challenging for pediatricians and primary care physicians due to subtle visual differences and similarity to other pediatric dermatologic conditions. This can result in delayed or incorrect referrals for treatment. To address this problem, we developed a convolutional neural network (CNN) to automatically classify images of vascular anomalies and other pediatric skin conditions to aid physicians with diagnosis. We constructed a dataset of 21,681 clinical images, including data collected between 2002-2018 at Seattle Children's hospital as well as five dermatologist-curated online repositories, and built a taxonomy over vascular anomalies and other common pediatric skin lesions. The CNN achieved an average AUC of 0.9731 when ten-fold cross-validation was performed across a taxonomy of 12 classes. The classifier's average AUC and weighted F1 score was 0.9889 and 0.9732 respectively when evaluated on a previously unseen test set of six of these classes. Further, when used as an aid by pediatricians (n = 7), the classifier increased their average visual diagnostic accuracy from 73.10% to 91.67%. The classifier runs in real-time on a smartphone and has the potential to improve diagnosis of these conditions, particularly in resource-limited areas.
updated: Mon Sep 16 2019 08:11:04 GMT+0000 (UTC)
published: Mon Sep 16 2019 08:11:04 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)アソシエイト