深層学習モデルを使用して組織学データから癌を診断するには、いくつかの課題があります。これらの画像における癌の等級付けと関心領域(ROI)のローカリゼーションは、通常、画像レベルとピクセルレベルの両方のラベルに依存しており、後者はコストのかかる注釈プロセスを必要とします。ディープ弱教師ありオブジェクトローカリゼーション(WSOL)メソッドは、ディープラーニングモデルの低コストトレーニングにさまざまな戦略を提供します。これらのメソッドは、画像クラスの注釈のみを使用して、画像を分類し、ROIローカリゼーション用のクラスアクティベーションマップ(CAM)を生成するようにトレーニングできます。このホワイトペーパーでは、WSOLの最先端のDLメソッドのレビューを提供します。モデル内の情報の流れに応じて、これらの方法をボトムアップとトップダウンの方法に分ける分類法を提案します。後者の進歩は限られていますが、最近のボトムアップ手法は現在、ディープWSOL手法で大きな進歩を遂げています。初期の作品は、さまざまな空間プーリング機能の設計に焦点を当てていました。ただし、これらの方法ではローカリゼーションの精度が制限され、主要な制限が明らかになりました。CAMのアクティブ化が不十分であるため、偽陰性のローカリゼーションが高くなります。その後の作業は、この問題を軽減し、完全なオブジェクトを回復することを目的としています。私たちの分類法からの代表的な方法は、2つの挑戦的な組織学データセットの分類とローカリゼーションの精度の観点から評価および比較されます。全体として、結果は、特に自然画像を処理するために最初に設計された一般的な方法では、ローカリゼーションのパフォーマンスが低いことを示しています。組織学データの課題に対処するために設計された方法は、良い結果をもたらしました。ただし、すべてのメソッドは、高い偽陽性/陰性のローカリゼーションに悩まされています。組織学におけるディープWSOL法の適用には、CAMの活性化の過小/過大、しきい値処理に対する感度、およびモデル選択の4つの重要な課題が特定されています。
Using deep learning models to diagnose cancer from histology data presents several challenges. Cancer grading and localization of regions of interest (ROIs) in these images normally relies on both image- and pixel-level labels, the latter requiring a costly annotation process. Deep weakly-supervised object localization (WSOL) methods provide different strategies for low-cost training of deep learning models. Using only image-class annotations, these methods can be trained to classify an image, and yield class activation maps (CAMs) for ROI localization. This paper provides a review of state-of-art DL methods for WSOL. We propose a taxonomy where these methods are divided into bottom-up and top-down methods according to the information flow in models. Although the latter have seen limited progress, recent bottom-up methods are currently driving much progress with deep WSOL methods. Early works focused on designing different spatial pooling functions. However, these methods reached limited localization accuracy, and unveiled a major limitation -- the under-activation of CAMs which leads to high false negative localization. Subsequent works aimed to alleviate this issue and recover complete object. Representative methods from our taxonomy are evaluated and compared in terms of classification and localization accuracy on two challenging histology datasets. Overall, the results indicate poor localization performance, particularly for generic methods that were initially designed to process natural images. Methods designed to address the challenges of histology data yielded good results. However, all methods suffer from high false positive/negative localization. Four key challenges are identified for the application of deep WSOL methods in histology -- under/over activation of CAMs, sensitivity to thresholding, and model selection.