arXiv reaDer
PlotQA:科学的プロットに対する推論
PlotQA: Reasoning over Scientific Plots
 プロットを推論するための既存の合成データセット(FigureQA、DVQA)には、データラベル、実数値データ、または複雑な推論の質問のばらつきは含まれていません。その結果、これらのデータセットに対して提案されたモデルは、プロットに対する推論の課題に完全には対応していません。特に、彼らは答えが小さな固定サイズの語彙または画像内の境界ボックスから来ると仮定します。ただし、実際には、これは非現実的な仮定です。なぜなら、多くの質問には推論が必要であり、したがって小さな固定サイズの語彙にも画像にも現れない実数値の答えがあるからです。この作業では、既存のデータセットと実際のプロット間のこのギャップを埋めることを目指しています。具体的には、クラウドソーシングの質問テンプレートに基づいて、実世界のソースと質問からのデータの224,377以上の2890万の質問と回答のペアを持つPlotQAを提案します。さらに、PlotQAの語彙外(OOV)質問の80.76%には、固定語彙ではない回答があります。 PlotQAの既存のモデルを分析すると、OOVの質問に対処できないことがわかります。データセットの全体的な精度は1桁です。これらのモデルがそのような質問のために設計されていないことを考えると、これは驚くことではありません。固定語彙とOOVの質問に対処できるより全体的なモデルへのステップとして、ハイブリッドアプローチを提案します:特定の質問は、固定語彙から回答を選択するか、プロットの予測境界ボックスから抽出することにより回答されます。他の質問は、画像から視覚要素を検出することによって生成された構造化されたテーブルが供給されるテーブル質問応答エンジンで回答されます。既存のDVQAデータセットでは、モデルの精度は58%であり、報告されている最高の精度である46%を大幅に改善しています。 PlotQAでは、モデルの精度は22.52%であり、最先端のモデルよりも大幅に優れています。
Existing synthetic datasets (FigureQA, DVQA) for reasoning over plots do not contain variability in data labels, real-valued data, or complex reasoning questions. Consequently, proposed models for these datasets do not fully address the challenge of reasoning over plots. In particular, they assume that the answer comes either from a small fixed size vocabulary or from a bounding box within the image. However, in practice, this is an unrealistic assumption because many questions require reasoning and thus have real-valued answers which appear neither in a small fixed size vocabulary nor in the image. In this work, we aim to bridge this gap between existing datasets and real-world plots. Specifically, we propose PlotQA with 28.9 million question-answer pairs over 224,377 plots on data from real-world sources and questions based on crowd-sourced question templates. Further, 80.76% of the out-of-vocabulary (OOV) questions in PlotQA have answers that are not in a fixed vocabulary. Analysis of existing models on PlotQA reveals that they cannot deal with OOV questions: their overall accuracy on our dataset is in single digits. This is not surprising given that these models were not designed for such questions. As a step towards a more holistic model which can address fixed vocabulary as well as OOV questions, we propose a hybrid approach: Specific questions are answered by choosing the answer from a fixed vocabulary or by extracting it from a predicted bounding box in the plot, while other questions are answered with a table question-answering engine which is fed with a structured table generated by detecting visual elements from the image. On the existing DVQA dataset, our model has an accuracy of 58%, significantly improving on the highest reported accuracy of 46%. On PlotQA, our model has an accuracy of 22.52%, which is significantly better than state of the art models.
updated: Sat Feb 01 2020 06:56:30 GMT+0000 (UTC)
published: Tue Sep 03 2019 08:23:51 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト