arXiv reaDer
City-Scale Road Extraction from Satellite Imagery v2: Road Speeds and Travel Times
 リモートセンシング画像からの自動道路ネットワーク抽出は、幅広いアプリケーションでの重要性にもかかわらず、重要な課題のままです。この目的のために、グラフの意味的特徴を推測して道路網の抽出を大規模に検討し、各道路の速度制限とルート旅行時間を特定します。このアプローチを、衛星画像v2(CRESIv2)からの都市規模道路抽出と呼びます。移動時間の推定を含めると、(最短の地理的距離ではなく)真の最適なルーティングが可能になります。これは既存のリモートセンシング画像ベースの方法では不可能です。ラベルの2つのソース(OpenStreetMapとSpaceNetデータセットのソース)を使用してメソッドを評価し、SpaceNetラベルでトレーニングおよびテストされたモデルがOpenStreetMapラベルよりも60%以上優れていることを確認します。 SpaceNetデータセット内の4つの都市をカバーするさまざまなテスト領域で、平均パス長の類似性(APLS)およびマップトポロジ(TOPO)グラフ理論メトリックを使用して、アルゴリズムのパフォーマンスを定量化します。幾何学的距離の従来のエッジウェイトの場合、SpaceNetデータの既存の方法よりも5%の改善が見られます。また、OpenStreetMapラベルを使用してGoogle衛星画像でアルゴリズムをテストしたところ、以前の作業よりも23%の改善が見られました。エッジウェイトに幾何学的距離ではなく移動時間を使用すると、大きなグラフでメトリックスコアが4%だけ減少します。これは、このアプローチで移動時間のルーティングを最適化できることを示しています。
Automated road network extraction from remote sensing imagery remains a significant challenge despite its importance in a broad array of applications. To this end, we explore road network extraction at scale with inference of semantic features of the graph, identifying speed limits and route travel times for each roadway. We call this approach City-Scale Road Extraction from Satellite Imagery v2 (CRESIv2), Including estimates for travel time permits true optimal routing (rather than just the shortest geographic distance), which is not possible with existing remote sensing imagery based methods. We evaluate our method using two sources of labels (OpenStreetMap, and those from the SpaceNet dataset), and find that models both trained and tested on SpaceNet labels outperform OpenStreetMap labels by greater than 60%. We quantify the performance of our algorithm with the Average Path Length Similarity (APLS) and map topology (TOPO) graph-theoretic metrics over a diverse test area covering four cities in the SpaceNet dataset. For a traditional edge weight of geometric distance, we find an aggregate of 5% improvement over existing methods for SpaceNet data. We also test our algorithm on Google satellite imagery with OpenStreetMap labels, and find a 23% improvement over previous work. Metric scores decrease by only 4% on large graphs when using travel time rather than geometric distance for edge weights, indicating that optimizing routing for travel time is feasible with this approach.
updated: Fri May 29 2020 20:32:08 GMT+0000 (UTC)
published: Tue Aug 06 2019 12:59:28 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)アソシエイト