arXiv reaDer
Plexus Convolutional Neural Network (PlexusNet): A novel neural network architecture for histologic image analysis
 さまざまな畳み込みニューラルネットワーク(CNN)モデルが、組織学的画像分析でのアプリケーション用にテストされています。ただし、これらのモデルはパラメーター容量が大きいため、過剰適合しがちであり、モデルのトレーニングにはより多くのデータまたは貴重な計算リソースが必要です。これらの制限を考慮して、新しいアーキテクチャ(PlexusNetと呼ばれる)を導入しました。 TCGA-PRADおよびスタンフォード大学からの前立腺癌症例のヘマトキシリンおよびエオシン染色(H&E)注釈付きの組織学的画像310枚と、Camelyon 2016チャレンジからのH&E全スライド画像398枚を使用しました。 PlexusNet-architectureから派生したモデルは、いくつかの既存の「最先端の」アーキテクチャから派生したモデルと比較されました。差別の正確さ、キャリブレーション、臨床的有用性を測定しました。モデルのパフォーマンスに対するPlexusNetの各コンポーネントの影響を調査するために、アブレーション調査が行われました。よく適合したPlexusNetベースのモデルは、前立腺癌を健康な組織から区別するのに匹敵する分類性能(AUC:0.963)を実現しましたが、少なくとも23分の1でしたが、比較モデルよりも優れたモデルキャリブレーションと臨床的有用性を持っていました。別の小さいPlexusNetモデルは、乳癌転移を伴うスライドを正確に検出しました(AUC:0.978)。そのパラメーター容量はResNet18の200分の1でしたが、スライド数を43.8%削減し、影響はありませんでした。開発セットの分割は、すべてのモデルのモデルキャリブレーションに影響を与えることがわかりました。ただし、PlexusNetアーキテクチャを使用すると、さまざまなパーティションでトレーニングされた同等の適切に調整されたモデルを実現できます。結論として、PlexusNetは、他のモデルに匹敵する分類パフォーマンスを実現しながら、桁違いのパラメータ削減を提供する、組織学的画像分析のための新しいモデルアーキテクチャを表しています。
Different convolutional neural network (CNN) models have been tested for their application in histological image analyses. However, these models are prone to overfitting due to their large parameter capacity, requiring more data or valuable computational resources for model training. Given these limitations, we introduced a novel architecture (termed PlexusNet). We utilized 310 Hematoxylin and Eosin stained (H&E) annotated histological images of prostate cancer cases from TCGA-PRAD and Stanford University and 398 H&E whole slides images from the Camelyon 2016 challenge. PlexusNet-architecture -derived models were compared to models derived from several existing "state of the art" architectures. We measured discrimination accuracy, calibration, and clinical utility. An ablation study was conducted to study the effect of each component of PlexusNet on model performance. A well-fitted PlexusNet-based model delivered comparable classification performance (AUC: 0.963) in distinguishing prostate cancer from healthy tissues, although it was at least 23 times smaller, had a better model calibration and clinical utility than the comparison models. A separate smaller PlexusNet model accurately detected slides with breast cancer metastases (AUC: 0.978); it helped reduce the slide number to examine by 43.8% without consequences, although its parameter capacity was 200 times smaller than ResNet18. We found that the partitioning of the development set influences the model calibration for all models. However, with PlexusNet architecture, we could achieve comparable well-calibrated models trained on different partitions. In conclusion, PlexusNet represents a novel model architecture for histological image analysis that achieves classification performance comparable to other models while providing orders-of-magnitude parameter reduction.
updated: Wed Jun 03 2020 04:43:21 GMT+0000 (UTC)
published: Sat Aug 24 2019 01:29:34 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)アソシエイト