arXiv reaDer
肝臓の動的コントラスト増強MRIの運動補正
Motion correction of dynamic contrast enhanced MRI of the liver
ダイナミックコントラストが強化された磁気共鳴画像(DCE-MRI)の動き補正は、画像の外観の変化により困難な作業です。この研究では、主成分分析(PCA)ベースのメトリックを使用したグループごとの登録1が、肝臓の臨床DCE MRIについて評価されます。グループワイズ登録は、従来のペアワイズ方法が行うように、参照ボリュームにではなく、共通空間に画像を変換し、すべてのボリュームの類似性メトリックを同時に計算します。このグループごとの登録方法は、相互情報量メトリックを使用したペアごとのアプローチと比較されます。 8人の患者の腹部の臨床DCE MRIが含まれました。患者ごとに、肝臓の1つの病変がすべての時間画像で手動でセグメント化されました(N = 16)。登録された画像は、精度、変換後の空間的および時間的平滑性、および病変体積の変化について比較されました。ペアワイズ方式または登録なしと比較して、グループワイズ登録はより良いアライメントを提供しました。最近開始された臨床研究では、9人の患者の腹部のグループごとに登録された臨床DCE MRIが3人の放射線科医によって採点されました。グループごとの登録により、評価されたアライメントの品質が向上しました。放射線科医の読影時間の増加は、差なしからほぼ1分まで変化すると推定されました。読者の自信のわずかな増加も観察されました。登録は、動きの少ない画像には付加価値がありませんでした。結論として、DCE MR画像のグループワイズ登録は、ペアワイズ登録により達成されるよりも良好なアライメントをもたらし、臨床評価に有益です。
Motion correction of dynamic contrast enhanced magnetic resonance images (DCE-MRI) is a challenging task, due to changes in image appearance. In this study a groupwise registration, using a principle component analysis (PCA) based metric,1 is evaluated for clinical DCE MRI of the liver. The groupwise registration transforms the images to a common space, rather than to a reference volume as conventional pairwise methods do, and computes the similarity metric on all volumes simultaneously. This groupwise registration method is compared to a pairwise approach using a mutual information metric. Clinical DCE MRI of the abdomen of eight patients were included. Per patient one lesion in the liver was manually segmented in all temporal images (N=16). The registered images were compared for accuracy, spatial and temporal smoothness after transformation, and lesion volume change. Compared to a pairwise method or no registration, groupwise registration provided better alignment. In our recently started clinical study groupwise registered clinical DCE MRI of the abdomen of nine patients were scored by three radiologists. Groupwise registration increased the assessed quality of alignment. The gain in reading time for the radiologist was estimated to vary from no difference to almost a minute. A slight increase in reader confidence was also observed. Registration had no added value for images with little motion. In conclusion, the groupwise registration of DCE MR images results in better alignment than achieved by pairwise registration, which is beneficial for clinical assessment.
updated: Thu Aug 22 2019 08:39:51 GMT+0000 (UTC)
published: Thu Aug 22 2019 08:39:51 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト