arXiv reaDer
No-Reference Light Field Image Quality Assessment Based on Spatial-Angular Measurement
ライトフィールド画質評価(LFI-QA)は、重要で挑戦的な研究課題です。これは、ライトフィールドの取得、処理、およびアプリケーションをより適切にガイドするのに役立ちます。ただし、提案されている客観的なモデルはごくわずかであり、LFIの品質に影響を与える固有の要因を完全に考慮しているものはありません。この論文では、空間品質と角度の一貫性を評価することによってLFI品質の低下を定量化することを主な目的とする、非参照ライトフィールド画像品質評価(NR-LFQA)スキームを提案します。まず、人間がLFIを観測したときに形成されるライトフィールドサイクロピーン画像アレイの自然分布をキャプチャすることにより、空間品質の低下を測定します。次に、LFIの変換された表現として、エピポーラ平面画像(EPI)には線の傾きが含まれ、角度情報が含まれます。したがって、EPIを使用して、LFIからグローバルおよびローカルの特徴を抽出し、角度の一貫性の低下を測定します。具体的には、EPIの勾配方向マップの分布を提案して、LFIのグローバルな角度整合性歪みを測定します。さらに、局所的な角度の一貫性の低下の特性をキャプチャするために、重み付けされた局所的なバイナリパターンを提案します。 4つの公開されているLFI品質データセットに関する広範な実験結果は、提案された方法が最先端の2D、3D、マルチビュー、およびLFI品質評価アルゴリズムよりも優れていることを示しています。
Light field image quality assessment (LFI-QA) is a significant and challenging research problem. It helps to better guide light field acquisition, processing and applications. However, only a few objective models have been proposed and none of them completely consider intrinsic factors affecting the LFI quality. In this paper, we propose a No-Reference Light Field image Quality Assessment (NR-LFQA) scheme, where the main idea is to quantify the LFI quality degradation through evaluating the spatial quality and angular consistency. We first measure the spatial quality deterioration by capturing the naturalness distribution of the light field cyclopean image array, which is formed when human observes the LFI. Then, as a transformed representation of LFI, the Epipolar Plane Image (EPI) contains the slopes of lines and involves the angular information. Therefore, EPI is utilized to extract the global and local features from LFI to measure angular consistency degradation. Specifically, the distribution of gradient direction map of EPI is proposed to measure the global angular consistency distortion in the LFI. We further propose the weighted local binary pattern to capture the characteristics of local angular consistency degradation. Extensive experimental results on four publicly available LFI quality datasets demonstrate that the proposed method outperforms state-of-the-art 2D, 3D, multi-view, and LFI quality assessment algorithms.
updated: Fri Feb 18 2022 01:49:48 GMT+0000 (UTC)
published: Sat Aug 17 2019 09:56:54 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)アソシエイト