本研究は、照明のパターンが金属、光沢のある黒、および光沢のある白色材料の知覚分類にどのように影響するかを調べるために設計されました。刺激は、5つの可能性のあるHDRIライトマップによって照らされた3つの可能性のあるオブジェクトを描写し、それらは光源の方向と強度の全体的な分布が異なりました。表面には、粗さの低いクロム素材、光沢のある黒色素材、拡散成分と鏡面成分の両方を含む光沢のある白色素材が含まれていました。オブザーバーは、4つのスライダーを調整して各刺激を評価し、描かれた素材が金属、光沢のある黒、光沢のある白などであることの自信を示し、これらの調整は4つの設定すべての合計が常に100%になるように制限されていましたその結果、金属と光沢のある黒のカテゴリは簡単に混同されることが明らかになりました。たとえば、低強度のライトマップまたは狭い範囲の光源方向を持つ金属材料は光沢のある黒と判断されることが多く、高強度のライトマップまたは広い範囲の光源方向を持つ光沢のある黒材料は多くの場合金属と判断されます。金属と光沢のある黒い表面の観察者の判断をどのように偏らせるかを定量的に予測するために、さまざまな光マップに対して球面調和解析が実行されました。
The present research was designed to examine how patterns of illumination influence the perceptual categorization of metal, shiny black, and shiny white materials. The stimuli depicted three possible objects that were illuminated by five possible HDRI light maps, which varied in their overall distributions of illuminant directions and intensities. The surfaces included a low roughness chrome material, a shiny black material, and a shiny white material with both diffuse and specular components. Observers rated each stimulus by adjusting four sliders to indicate their confidence that the depicted material was metal, shiny black, shiny white or something else, and these adjustments were constrained so that the sum of all four settings was always 100%. The results revealed that the metal and shiny black categories are easily confused. For example, metal materials with low intensity light maps or a narrow range of illuminant directions are often judged as shiny black, whereas shiny black materials with high intensity light maps or a wide range of illuminant directions are often judged as metal. A spherical harmonic analysis was performed on the different light maps in an effort to quantitatively predict how they would bias observers' judgments of metal and shiny black surfaces.