画像修復は、破損した画像の失われた領域を復元することを目的としています。これには、画像の復元やオブジェクトの削除など、多くのアプリケーションがあります。ただし、現在のGANベースの生成修復モデルでは、復元されたコンテンツとその周囲のコンテキスト間の構造的またはテクスチャーの一貫性を明示的に利用していません。この制限に対処するために、ローカルデータサブマニホールド(またはサブスペース)間の整列(または近接性)を適用することを提案しますGANベースのインペインティングモデルの学習プロセス中に、復元された画像と元の(破損していない)画像の周りにあります。ローカル固有次元(LID)を利用して、深い機能空間で、GANモデルによって学習されたデータサブマニホールドと元のデータのマニホールドとの間のアライメントを、イメージ(iLIDと表記)とローカルパッチ(次のように表記)の両方の観点から測定します。画像のpLID)。次に、GANベースの修復モデルの正則化としてiLIDとpLIDを適用して、2つのレベルの部分多様体の配置を促進します。1)構造の一貫性を改善するためのイメージレベルの配置と、2)テクスチャの詳細を改善するためのパッチレベルの配置。 4つのベンチマークデータセットの実験結果は、提案されたモデルが最新のモデルよりも正確な結果を生成できることを示しています。
Image inpainting aims at restoring missing regions of corrupted images, which has many applications such as image restoration and object removal. However, current GAN-based generative inpainting models do not explicitly exploit the structural or textural consistency between restored contents and their surrounding contexts.To address this limitation, we propose to enforce the alignment (or closeness) between the local data submanifolds (or subspaces) around restored images and those around the original (uncorrupted) images during the learning process of GAN-based inpainting models. We exploit Local Intrinsic Dimensionality (LID) to measure, in deep feature space, the alignment between data submanifolds learned by a GAN model and those of the original data, from a perspective of both images (denoted as iLID) and local patches (denoted as pLID) of images. We then apply iLID and pLID as regularizations for GAN-based inpainting models to encourage two levels of submanifold alignment: 1) an image-level alignment for improving structural consistency, and 2) a patch-level alignment for improving textural details. Experimental results on four benchmark datasets show that our proposed model can generate more accurate results than state-of-the-art models.