登録は、多くのイメージングパイプラインのコアコンポーネントです。臨床スキャンの場合、解像度が低く、場合によってはかなりのモーションアーティファクトが発生するため、レジストレーションの結果が悪いことがあります。大規模な臨床データセットの登録品質の視覚的評価は非効率的です。この作業では、脳の臨床FLAIR MRIスキャンでアトラスへの登録の品質を自動的に評価することを提案します。この方法は、ニューラルネットワークを使用して特定のスキャンの心室を自動的にセグメント化し、セグメンテーションを画像空間に伝搬されたアトラスの心室と比較します。提案された方法を使用して、複数のレジストレーションを計算し、最高の心室重複を生じたレジストレーションを選択することにより、一般的なアトラスへの臨床画像のレジストレーションを改善しました。方法は、1000以上のスキャンの単一サイトデータセット、および12のサイトからの142の臨床スキャンで構成されるマルチセンターデータセットで評価されました。自動化された心室セグメンテーションは、単一サイトのデータセットでは0.89、マルチセンターデータセットでは0.83の手動注釈付きのダイス係数に達しました。年齢別のアトラスを介した登録は、一般的なアトラスへの直接登録と比較して心室の重なりを改善する可能性があります(ダイスの類似度係数は最大0.15増加します)。実験では、登録品質評価方法でスキャンを選択すると、白質超強度マップの計算にすべてのスキャンを使用する代わりに、白質超強度負荷の平均マップの品質が向上することが示されました。この作業では、臨床スキャンでの画像登録品質を評価するための自動化ツールの有用性を示しました。この画質評価ステップは、最終的に自動化されたニューロイメージングパイプラインのクリニックへの翻訳を支援する可能性があります。
Registration is a core component of many imaging pipelines. In case of clinical scans, with lower resolution and sometimes substantial motion artifacts, registration can produce poor results. Visual assessment of registration quality in large clinical datasets is inefficient. In this work, we propose to automatically assess the quality of registration to an atlas in clinical FLAIR MRI scans of the brain. The method consists of automatically segmenting the ventricles of a given scan using a neural network, and comparing the segmentation to the atlas' ventricles propagated to image space. We used the proposed method to improve clinical image registration to a general atlas by computing multiple registrations and then selecting the registration that yielded the highest ventricle overlap. Methods were evaluated in a single-site dataset of more than 1000 scans, as well as a multi-center dataset comprising 142 clinical scans from 12 sites. The automated ventricle segmentation reached a Dice coefficient with manual annotations of 0.89 in the single-site dataset, and 0.83 in the multi-center dataset. Registration via age-specific atlases could improve ventricle overlap compared to a direct registration to the general atlas (Dice similarity coefficient increase up to 0.15). Experiments also showed that selecting scans with the registration quality assessment method could improve the quality of average maps of white matter hyperintensity burden, instead of using all scans for the computation of the white matter hyperintensity map. In this work, we demonstrated the utility of an automated tool for assessing image registration quality in clinical scans. This image quality assessment step could ultimately assist in the translation of automated neuroimaging pipelines to the clinic.