arXiv reaDer
弱いマルチドメイン監視による水中の魚の検出
Underwater Fish Detection with Weak Multi-Domain Supervision
 トレーニングデータセットが十分に大きい場合、必要な画像分類器として最新の畳み込みニューラルネットワーク(CNN)を比較的簡単にトレーニングできます。ただし、魚の分類および/または魚の検出のタスクでは、特定の背景生息地で特定の魚種を検出または分類するようにCNNが訓練された場合、同じCNNは、新しい/見えない魚種および/または魚に適用した場合、はるかに低い精度を示します生息地。したがって、実際には、CNNを継続的に微調整して分類精度を改善し、新しいプロジェクト固有の魚種または生息地を処理する必要があります。この作業では、CNNベースの魚検出器(Xception CNNをベースとして使用)を、20種類の比較的少数(4,000)のプロジェクトドメインの水中魚/魚なし画像でトレーニングするラベル付け効率の高い方法を紹介します。生息地。さらに、17,000の既知のネガティブ(つまり、欠落魚)一般ドメイン(VOC2012)の水上イメージが使用されました。 2つの公開されている魚領域データセットは、27,000の追加の水上および水中のポジティブ/魚画像を提供しました。このマルチドメインの画像コレクションを使用することにより、訓練されたXceptionベースのバイナリ(魚/魚ではない)分類器は、プロジェクトの20,000のネガティブテスト画像と16,000のポジティブホールドアウトテスト画像でそれぞれ0.17%の偽陽性と0.61%の偽陰性を達成しました。 ROC曲線下面積(AUC)は99.94%でした。
Given a sufficiently large training dataset, it is relatively easy to train a modern convolution neural network (CNN) as a required image classifier. However, for the task of fish classification and/or fish detection, if a CNN was trained to detect or classify particular fish species in particular background habitats, the same CNN exhibits much lower accuracy when applied to new/unseen fish species and/or fish habitats. Therefore, in practice, the CNN needs to be continuously fine-tuned to improve its classification accuracy to handle new project-specific fish species or habitats. In this work we present a labelling-efficient method of training a CNN-based fish-detector (the Xception CNN was used as the base) on relatively small numbers (4,000) of project-domain underwater fish/no-fish images from 20 different habitats. Additionally, 17,000 of known negative (that is, missing fish) general-domain (VOC2012) above-water images were used. Two publicly available fish-domain datasets supplied additional 27,000 of above-water and underwater positive/fish images. By using this multi-domain collection of images, the trained Xception-based binary (fish/not-fish) classifier achieved 0.17% false-positives and 0.61% false-negatives on the project's 20,000 negative and 16,000 positive holdout test images, respectively. The area under the ROC curve (AUC) was 99.94%.
updated: Sat Nov 02 2019 02:29:12 GMT+0000 (UTC)
published: Sun May 26 2019 01:43:58 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト