arXiv reaDer
Multi-class Novelty Detection Using Mix-up Technique
 マルチクラスのノベルティ検出は、オブジェクトカテゴリの数が継続的に増加しているため、ますます重要な研究分野になっています。それは適切な質問に答えようとします:テストサンプルが与えられたら、それを分類しようとするべきでしょうか?分離ネットワークと呼ばれる、新規性検出のための混同技術の概念を使用した新規ソリューションを提案します。トレーニング中に、トレーニングデータから1組の例が選択され、それらの凸の組み合わせを使用して補間されたデータポイントが構築されます。適切な損失関数を開発して、モデルをトレーニングしてその構成要素クラスを予測します。テスト中、各入力クエリは既知のクラスプロトタイプと組み合わされて、混合サンプルが生成され、トレーニングされたネットワークを通過します。次に、構成要素クラスを明らかにするように訓練されたモデルを使用して、サンプルが新規かどうかを判断できます。直観は、クエリが既知のクラスから来て、既知のクラスプロトタイプのセットと混合される場合、正しいクラスの訓練されたモデルの予測は高くなければならないということです。対照的に、新規クラスからのクエリの場合、すべての既知のクラスの予測は低くなければなりません。提案されたモデルは、利用可能な既知のクラスデータのみを使用してトレーニングされ、補助データセットまたは属性にアクセスする必要はありません。 2つのベンチマークデータセット、つまりCaltech 256とStanford Dogsでの広範な実験と最新のアルゴリズムとの比較は、このアプローチの有用性を正当化します。
Multi-class novelty detection is increasingly becoming an important area of research due to the continuous increase in the number of object categories. It tries to answer the pertinent question: given a test sample, should we even try to classify it? We propose a novel solution using the concept of mixup technique for novelty detection, termed as Segregation Network. During training, a pair of examples are selected from the training data and an interpolated data point using their convex combination is constructed. We develop a suitable loss function to train our model to predict its constituent classes. During testing, each input query is combined with the known class prototypes to generate mixed samples which are then passed through the trained network. Our model which is trained to reveal the constituent classes can then be used to determine whether the sample is novel or not. The intuition is that if a query comes from a known class and is mixed with the set of known class prototypes, then the prediction of the trained model for the correct class should be high. In contrast, for a query from a novel class, the predictions for all the known classes should be low. The proposed model is trained using only the available known class data and does not need access to any auxiliary dataset or attributes. Extensive experiments on two benchmark datasets, namely Caltech 256 and Stanford Dogs and comparisons with the state-of-the-art algorithms justifies the usefulness of our approach.
updated: Wed Jan 01 2020 07:30:10 GMT+0000 (UTC)
published: Sat May 11 2019 13:10:39 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)アソシエイト