arXiv reaDer
The Fishyscapes Benchmark: Measuring Blind Spots in Semantic Segmentation
  ディープラーニングにより、セマンティックセグメンテーションの精度が大幅に向上しました。しかし、不確実性を推定し、障害を検出する機能は、自動運転などの安全性が重要なアプリケーションにとって重要です。既存の不確実性の推定値はほとんど単純なタスクで評価されており、これらの方法がより複雑なシナリオに一般化されるかどうかは不明です。 Fishyscapes、都市運転のためのセマンティックセグメンテーションの実世界のタスクにおける不確実性推定の最初の公開ベンチマークを提示します。車両の前にある異常な物体の検出に向けて、ピクセル単位の不確実性推定を評価します。最新の方法を最新のセマンティックセグメンテーションモデルに適合させ、ソフトマックス信頼度、ベイズ学習、および埋め込み密度に基づいてアプローチを比較します。私たちの結果は、異常検出は通常の状況でも解決にはほど遠いことを示していますが、ベンチマークでは最先端を超える進歩を測定できます。
Deep learning has enabled impressive progress in the accuracy of semantic segmentation. Yet, the ability to estimate uncertainty and detect failure is key for safety-critical applications like autonomous driving. Existing uncertainty estimates have mostly been evaluated on simple tasks, and it is unclear whether these methods generalize to more complex scenarios. We present Fishyscapes, the first public benchmark for uncertainty estimation in a real-world task of semantic segmentation for urban driving. It evaluates pixel-wise uncertainty estimates towards the detection of anomalous objects in front of the vehicle. We~adapt state-of-the-art methods to recent semantic segmentation models and compare approaches based on softmax confidence, Bayesian learning, and embedding density. Our results show that anomaly detection is far from solved even for ordinary situations, while our benchmark allows measuring advancements beyond the state-of-the-art.
updated: Mon Sep 09 2019 08:59:34 GMT+0000 (UTC)
published: Fri Apr 05 2019 18:17:25 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)アソシエイト