arXiv reaDer
3Dシャム追跡のための効率的な鳥瞰図の提案
Efficient Bird Eye View Proposals for 3D Siamese Tracking
 LIDAR点群内の車両の追跡は、データが希薄で探索空間が密集しているため、困難な作業です。点群に構造がないため、2Dオブジェクトトラッキングで通常使用される畳み込みフィルターの使用が妨げられます。さらに、点群の構造化は面倒であり、細かい情報を失うことを意味します。その結果、3D空間で提案を生成することは高価で非効率的です。このペーパーでは、LIDAR点群の高密度で構造化されたBird Eye View(BEV)表現を利用して、対象のオブジェクトを効率的に検索します。効率的な地域提案ネットワークを使用して、3Dで少数のオブジェクト提案を生成します。続いて、3Dシャムネットワークの類似性機能を利用して、3Dオブジェクト候補の選択を絞り込みます。後者の3Dシャムネットワークを正規化して形状を完成させ、その識別能力を強化します。私たちの方法は、BEVスペースの効率的な検索スペースと、3D LIDAR点群を使用した意味のある選択の両方を解決しようとします。 BEVの地域提案は、カルマンやパーティクルフィルターなどのベイジアン手法よりも大幅に優れており、そのような候補は3Dシャムネットワークに適していることを示しています。この方法をエンドツーエンドでトレーニングすることにより、16の候補のみを使用した場合に、車両追跡の以前のベースラインを成功率と精度で12%/ 18%向上させます。
Tracking vehicles in LIDAR point clouds is a challenging task due to the sparsity of the data and the dense search space. The lack of structure in point clouds impedes the use of convolution filters usually employed in 2D object tracking. In addition, structuring point clouds is cumbersome and implies losing fine-grained information. As a result, generating proposals in 3D space is expensive and inefficient. In this paper, we leverage the dense and structured Bird Eye View (BEV) representation of LIDAR point clouds to efficiently search for objects of interest. We use an efficient Region Proposal Network and generate a small number of object proposals in 3D. Successively, we refine our selection of 3D object candidates by exploiting the similarity capability of a 3D Siamese network. We regularize the latter 3D Siamese network for shape completion to enhance its discrimination capability. Our method attempts to solve both for an efficient search space in the BEV space and a meaningful selection using 3D LIDAR point cloud. We show that the Region Proposal in the BEV outperforms Bayesian methods such as Kalman and Particle Filters in providing proposal by a significant margin and that such candidates are suitable for the 3D Siamese network. By training our method end-to-end, we outperform the previous baseline in vehicle tracking by 12% / 18% in Success and Precision when using only 16 candidates.
updated: Wed May 06 2020 06:41:26 GMT+0000 (UTC)
published: Mon Mar 25 2019 08:09:13 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト