arXiv reaDer
Cross-Sensor Periocular Biometrics for Partial Face Recognition in a Global Pandemic: Comparative Benchmark and Novel Multialgorithmic Approach
カメラの大規模な可用性は、イメージング条件の幅広い変動をもたらし、クラス内の大きな変動を生み出し、異種の画像を人の認識のために比較すると、パフォーマンスが大幅に低下します。ただし、バイオメトリクスが導入されると、損傷したハードウェアや陳腐化したハードウェアを交換したり、異種アプリケーション間で情報を交換したりするのが一般的です。スペクトルバンドの変動も発生する可能性があります。たとえば、監視顔画像(通常は可視スペクトルで取得されたVIS)を、従来の虹彩データベース(通常は近赤外線で取得されたNIR)と比較する必要がある場合があります。ここでは、さまざまなセンサーからの眼周囲画像に対処するためのマルチアルゴリズムアプローチを提案します。 COVID-19に対する最前線のフェイスマスクで、それが目に見えるままである唯一の顔の領域であるので、眼周囲の認識は人気を取り戻しています。スコアが対数尤度比で表される線形ロジスティック回帰に基づく融合スキームを使用して、さまざまなコンパレータを統合します。これにより、異なるコンパレータからのスコアが同じ確率範囲にあるため、スコアを簡単に解釈し、ベイズのしきい値を使用して最適な意思決定を行うことができます。 NIRとVISの眼周囲画像が一致する場合の認識アプローチを比較することを目的とした斜視コンペティションのコンテキストでアプローチを評価します。私たちのアプローチは、FAR = 0.01%でEER = 0.2%とFRRがわずか0.47%を達成し、競合他社の全体的なアプローチとしては最高です。実験は、さまざまなスマートフォンからのVIS画像のデータベースでも報告されます。また、テンプレートサイズと計算時間の影響についても説明します。最も計算量の多いコンパレータが、結果に重要な役割を果たします。最後に、提案された方法は、スコアの平均、SVM、ランダムフォレストなど、他の一般的な融合アプローチよりも優れていることが示されています。
The massive availability of cameras results in a wide variability of imaging conditions, producing large intra-class variations and a significant performance drop if heterogeneous images are compared for person recognition. However, as biometrics is deployed, it is common to replace damaged or obsolete hardware, or to exchange information between heterogeneous applications. Variations in spectral bands can also occur. For example, surveillance face images (typically acquired in the visible spectrum, VIS) may need to be compared against a legacy iris database (typically acquired in near-infrared, NIR). Here, we propose a multialgorithmic approach to cope with periocular images from different sensors. With face masks in the front line against COVID-19, periocular recognition is regaining popularity since it is the only face region that remains visible. We integrate different comparators with a fusion scheme based on linear logistic regression, in which scores are represented by log-likelihood ratios. This allows easy interpretation of scores and the use of Bayes thresholds for optimal decision-making, since scores from different comparators are in the same probabilistic range. We evaluate our approach in the context of the Cross-Eyed Competition, whose aim was to compare recognition approaches when NIR and VIS periocular images are matched. Our approach achieves EER=0.2% and FRR of just 0.47% at FAR=0.01%, representing the best overall approach of the competition. Experiments are also reported with a database of VIS images from different smartphones. We also discuss the impact of template size and computation times, with the most computationally heavy comparator playing an important role in the results. Lastly, the proposed method is shown to outperform other popular fusion approaches, such as the average of scores, SVMs or Random Forest.
updated: Wed Oct 28 2020 17:56:48 GMT+0000 (UTC)
published: Thu Feb 21 2019 16:24:40 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)アソシエイト