arXiv reaDer
肝腫瘍セグメンテーション ベンチマーク (LiTS)
The Liver Tumor Segmentation Benchmark (LiTS)
この作業では、生物医学画像 (ISBI) 2017 に関する IEEE 国際シンポジウムおよび医用画像コンピューティングとコンピューターに関する国際会議と併せて組織された肝腫瘍セグメンテーション ベンチマーク (LiTS) の設定と結果を報告します。 Assisted Intervention (MICCAI) 2017 年および 2018 年。画像データセットは多様で、7 つの病院と研究との共同で作成された、さまざまなサイズと外観の原発性および二次性腫瘍が含まれており、さまざまな病変から背景までのレベル (超/低密度) があります。機関。提出された 75 の肝臓および肝臓腫瘍セグメンテーション アルゴリズムは、131 のコンピューター断層撮影 (CT) ボリュームのセットでトレーニングされ、さまざまな患者から取得された 70 の目に見えないテスト画像でテストされました。 3 つのイベントで、肝臓と肝臓腫瘍の両方に最適なアルゴリズムは 1 つもありませんでした。最高の肝臓セグメンテーション アルゴリズムは 0.963 の Dice スコアを達成しましたが、腫瘍セグメンテーションでは、最高のアルゴリズムは 0.674 (ISBI 2017)、0.702 (MICCAI 2017)、および 0.739 (MICCAI 2018) の Dice スコアを達成しました。レトロスペクティブに、肝臓腫瘍の検出について追加の分析を行い、すべての最高性能のセグメンテーション アルゴリズムが腫瘍の検出にうまく機能するわけではないことを明らかにしました。最良の肝腫瘍検出方法は、0.458 (ISBI 2017)、0.515 (MICCAI 2017)、および 0.554 (MICCAI 2018) の病変ごとのリコールを達成し、さらなる研究の必要性を示しています。 LiTS は、http://medicaldecathlon.com/ で肝臓関連のセグメンテーション タスクに貢献するなど、研究のためのアクティブなベンチマークおよびリソースのままです。さらに、www.lits-challenge.com からデータとオンライン評価の両方にアクセスできます。
In this work, we report the set-up and results of the Liver Tumor Segmentation Benchmark (LiTS), which was organized in conjunction with the IEEE International Symposium on Biomedical Imaging (ISBI) 2017 and the International Conferences on Medical Image Computing and Computer-Assisted Intervention (MICCAI) 2017 and 2018. The image dataset is diverse and contains primary and secondary tumors with varied sizes and appearances with various lesion-to-background levels (hyper-/hypo-dense), created in collaboration with seven hospitals and research institutions. Seventy-five submitted liver and liver tumor segmentation algorithms were trained on a set of 131 computed tomography (CT) volumes and were tested on 70 unseen test images acquired from different patients. We found that not a single algorithm performed best for both liver and liver tumors in the three events. The best liver segmentation algorithm achieved a Dice score of 0.963, whereas, for tumor segmentation, the best algorithms achieved Dices scores of 0.674 (ISBI 2017), 0.702 (MICCAI 2017), and 0.739 (MICCAI 2018). Retrospectively, we performed additional analysis on liver tumor detection and revealed that not all top-performing segmentation algorithms worked well for tumor detection. The best liver tumor detection method achieved a lesion-wise recall of 0.458 (ISBI 2017), 0.515 (MICCAI 2017), and 0.554 (MICCAI 2018), indicating the need for further research. LiTS remains an active benchmark and resource for research, e.g., contributing the liver-related segmentation tasks in http://medicaldecathlon.com/. In addition, both data and online evaluation are accessible via www.lits-challenge.com.
updated: Fri Nov 25 2022 09:24:35 GMT+0000 (UTC)
published: Sun Jan 13 2019 20:38:16 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト