arXiv reaDer
多重線形ランクと負荷行列の共同推定のためのロバストな低ランク多重線形テンソル近似
Robust low-rank multilinear tensor approximation for a joint estimation of the multilinear rank and the loading matrices
マルチリニアテンソル分解(MTD)モデルを使用して最良の低ランクテンソル近似を計算するには、ノイズの多い観測テンソルから基礎となるマルチリニアテンソルのランクを推定することが不可欠です。本論文では、多重線形ランクと負荷行列を共同で推定するロバストMTD(R-MTD)法を提案します。低ランクの特性とコアテンソルの過大評価に基づいて、この共同推定の問題は、過大評価されたコアテンソルの(グループ)スパース性を促進することによって解決されます。グループのスパース性は、混合規範を使用して促進されます。次に、混合ノルムと核ノルムの間にリンクを確立し、混合ノルムがランクの凸包のより良い候補であることを示します。乗数の交互方向法(ADMM)を数回繰り返した後、多重線形ランクを推定するために、推定されたコアテンソルの展開行列の固有値から計算された最小記述長(MDL)基準が最小化されます。後者は、負荷行列をより正確に推定するために使用されます。さらに、計算の複雑さを軽減するために、各負荷行列に正規直交制約を課すことにより、R-OMTDと呼ばれる別のR-MTDメソッドを開発します。一連のシミュレートされたノイズの多いテンソルと実世界のデータを使用して、最先端の方法と比較した提案された方法の有効性を示します。
In order to compute the best low-rank tensor approximation using the Multilinear Tensor Decomposition (MTD) model, it is essential to estimate the rank of the underlying multilinear tensor from the noisy observation tensor. In this paper, we propose a Robust MTD (R-MTD) method, which jointly estimates the multilinear rank and the loading matrices. Based on the low-rank property and an over-estimation of the core tensor, this joint estimation problem is solved by promoting (group) sparsity of the over-estimated core tensor. Group sparsity is promoted using mixed-norms. Then we establish a link between the mixed-norms and the nuclear norm, showing that mixed-norms are better candidates for a convex envelope of the rank. After several iterations of the Alternating Direction Method of Multipliers (ADMM), the Minimum Description Length (MDL) criterion computed from the eigenvalues of the unfolding matrices of the estimated core tensor is minimized in order to estimate the multilinear rank. The latter is then used to estimate more accurately the loading matrices. We further develop another R-MTD method, called R-OMTD, by imposing an orthonormality constraint on each loading matrix in order to decrease the computation complexity. A series of simulated noisy tensor and real-world data are used to show the effectiveness of the proposed methods compared with state-of-the-art methods.
updated: Sat Aug 21 2021 08:10:52 GMT+0000 (UTC)
published: Wed Nov 14 2018 15:46:34 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト