世界中で毎年50万人以上が頭頸部がんと診断されています。放射線療法はこの病気の重要な治療法ですが、リスクのある放射線感受性臓器(OAR)の手作業による時間のかかる描写が必要です。この計画プロセスは治療を遅らせる可能性がありますが、同時にオペレーター間の変動をもたらし、その結果、下流の放射線量に差が生じます。自動セグメンテーションアルゴリズムは潜在的に時間節約のソリューションを提供しますが、専門家のパフォーマンスを定義、定量化、および達成する際の課題は残っています。ディープラーニングアプローチを採用して、臨床診療で一般的にセグメント化されている21の異なる頭頸部OARを描写する際に専門家レベルのパフォーマンスを実現する3DU-Netアーキテクチャを示します。モデルは、日常の臨床診療で取得された663の匿名化されたコンピューター断層撮影(CT)スキャンのデータセットでトレーニングされ、臨床診療から取得されたセグメンテーションと、この研究の一部として経験豊富な放射線技師によって作成されたセグメンテーションの両方が、すべてコンセンサスOAR定義に従って行われました。モデルの臨床的適用性を、臨床診療からの21のCTスキャンのテストセットでのパフォーマンスを評価することによって示します。各テストでは、21のOARが2人の独立した専門家によってセグメント化されています。また、臓器の描写を比較するための新しいメトリックである表面ダイス類似係数(表面DSC)を導入して、ボリュームではなくOAR表面輪郭間の偏差を定量化し、自動化された臓器セグメンテーションのエラーを修正する臨床タスクをより適切に反映します。次に、モデルの一般化可能性が2つの異なるオープンソースデータセットで示され、トレーニングをモデル化するためのさまざまなセンターと国が反映されます。適切な検証研究と規制当局の承認があれば、このシステムは放射線治療経路の効率、一貫性、安全性を向上させることができます。
Over half a million individuals are diagnosed with head and neck cancer each year worldwide. Radiotherapy is an important curative treatment for this disease, but it requires manual time consuming delineation of radio-sensitive organs at risk (OARs). This planning process can delay treatment, while also introducing inter-operator variability with resulting downstream radiation dose differences. While auto-segmentation algorithms offer a potentially time-saving solution, the challenges in defining, quantifying and achieving expert performance remain. Adopting a deep learning approach, we demonstrate a 3D U-Net architecture that achieves expert-level performance in delineating 21 distinct head and neck OARs commonly segmented in clinical practice. The model was trained on a dataset of 663 deidentified computed tomography (CT) scans acquired in routine clinical practice and with both segmentations taken from clinical practice and segmentations created by experienced radiographers as part of this research, all in accordance with consensus OAR definitions. We demonstrate the model's clinical applicability by assessing its performance on a test set of 21 CT scans from clinical practice, each with the 21 OARs segmented by two independent experts. We also introduce surface Dice similarity coefficient (surface DSC), a new metric for the comparison of organ delineation, to quantify deviation between OAR surface contours rather than volumes, better reflecting the clinical task of correcting errors in the automated organ segmentations. The model's generalisability is then demonstrated on two distinct open source datasets, reflecting different centres and countries to model training. With appropriate validation studies and regulatory approvals, this system could improve the efficiency, consistency, and safety of radiotherapy pathways.