私たちのビジョンは、私たちの視線の中心で最も鋭く、周辺に向かって徐々にぼやけてきます。この高い中心窩の解像度は、末梢の鋭敏さを犠牲にして進化したと広く信じられています。しかし、このサンプリング方式が実際にオブジェクト認識に最適である場合はどうでしょうか?この仮説をテストするために、オブジェクトの近くで高解像度の「中心窩」画像を用いてディープニューラルネットワークをトレーニングし、周辺へのサンプリングをますますまばらにしました。人間の目と一致するぼかしプロファイルを使用してトレーニングされたニューラルネットワークは、浅くて急なぼかしプロファイルと比較して最高のパフォーマンスを発揮しました。人間でも、より急なぼかしプロファイルに対してのみ、分類の精度が低下しました。したがって、ぼやけた周辺視野は、単なる配線の制約のためではなく、オブジェクト認識を最適化するために進化した可能性があります。
Our vision is sharpest at the center of our gaze and becomes progressively blurry into the periphery. It is widely believed that this high foveal resolution evolved at the expense of peripheral acuity. But what if this sampling scheme is actually optimal for object recognition? To test this hypothesis, we trained deep neural networks on 'foveated' images with high resolution near objects and increasingly sparse sampling into the periphery. Neural networks trained using a blur profile matching the human eye yielded the best performance compared to shallower and steeper blur profiles. Even in humans, categorization accuracy deteriorated only for steeper blur profiles. Thus, our blurry peripheral vision may have evolved to optimize object recognition rather than merely due to wiring constraints.