空間理解は、広範囲に及ぶ実世界のアプリケーションの基本的な問題です。空間知識の表現は、多くの場合、空間テンプレート、つまり、明示的な空間関係(「オン」、「下」など)の下での2つのオブジェクトの許容領域でモデル化されます。空間テンプレートを明示的な空間的前置詞(例:「ガラス上のテーブル」)に制限する従来の作業とは対照的に、ここではこの概念を暗黙の空間言語、つまりオブジェクトの空間配置が関係する関係(一般にアクション)に拡張します暗黙的にのみ暗示されます(たとえば、「馬に乗る男」)。明示的な関係とは対照的に、暗黙的な空間言語から空間配置を予測するには、重要な常識の空間理解が必要です。ここでは、リレーションシップの下で2つのオブジェクトの空間テンプレートを予測するタスクを紹介します。これは、(2D)連続出力を持つ空間質問応答タスクとして見ることができます。うま?")。このタスクを学習するために、注釈付きの画像と構造化テキストを活用する2つの単純なニューラルベースのモデルを紹介します。これらのモデルの良好なパフォーマンスは、空間位置が暗黙の空間言語から大部分予測可能であることを明らかにしています。重要なことは、モデルは、オブジェクトと関係とオブジェクトの組み合わせ(たとえば、「人間の歩行犬」)がこれまでに見られなかった一般的な設定で、同様のパフォーマンスを達成することです。次に、モデルに見えないオブジェクト(「犬」など)を表示することにより、さらに一歩進みます。このシナリオでは、単語の埋め込みを活用することで、モデルが正確な空間予測を出力できることを示し、モデルがそのような一般化を可能にする堅実な常識空間知識を獲得することを証明します。
Spatial understanding is a fundamental problem with wide-reaching real-world applications. The representation of spatial knowledge is often modeled with spatial templates, i.e., regions of acceptability of two objects under an explicit spatial relationship (e.g., "on", "below", etc.). In contrast with prior work that restricts spatial templates to explicit spatial prepositions (e.g., "glass on table"), here we extend this concept to implicit spatial language, i.e., those relationships (generally actions) for which the spatial arrangement of the objects is only implicitly implied (e.g., "man riding horse"). In contrast with explicit relationships, predicting spatial arrangements from implicit spatial language requires significant common sense spatial understanding. Here, we introduce the task of predicting spatial templates for two objects under a relationship, which can be seen as a spatial question-answering task with a (2D) continuous output ("where is the man w.r.t. a horse when the man is walking the horse?"). We present two simple neural-based models that leverage annotated images and structured text to learn this task. The good performance of these models reveals that spatial locations are to a large extent predictable from implicit spatial language. Crucially, the models attain similar performance in a challenging generalized setting, where the object-relation-object combinations (e.g.,"man walking dog") have never been seen before. Next, we go one step further by presenting the models with unseen objects (e.g., "dog"). In this scenario, we show that leveraging word embeddings enables the models to output accurate spatial predictions, proving that the models acquire solid common sense spatial knowledge allowing for such generalization.