収集から収集までの信号強度の変動(非標準)は、MR画像に固有のものです。標準化は、与えられた画像グレースケールからすべての画像を標準のグレースケールに変換することにより、被験者間の強度変動を補正する後処理方法であり、同様の強度で同様の組織の意味を実現します。 MRIに標準の画像強度スケールがないため、組織の特性評価、画像表示、画像セグメンテーションなどの分析に多くの困難が生じます。この現象はよく文書化されています。ただし、医療画像の登録に関する標準化の効果はまだ研究されていません。本稿では、登録タスクにおける強度標準化の影響を、臨床MR画像を含む体系的かつ分析的な評価で調査します。約20,000件の臨床MR画像登録実験を実施し、登録の質を定量的および定性的に評価しました。評価では、画像間の強度のばらつきがレジストレーションパフォーマンスの精度を低下させることが示されています。結果は、画像レジストレーションの精度が空間的および幾何学的な類似性だけでなく、異なる画像の同じ組織の強度値の類似性にも依存することを意味します。
Acquisition-to-acquisition signal intensity variations (non-standardness) are inherent in MR images. Standardization is a post processing method for correcting inter-subject intensity variations through transforming all images from the given image gray scale into a standard gray scale wherein similar intensities achieve similar tissue meanings. The lack of a standard image intensity scale in MRI leads to many difficulties in tissue characterizability, image display, and analysis, including image segmentation. This phenomenon has been documented well; however, effects of standardization on medical image registration have not been studied yet. In this paper, we investigate the influence of intensity standardization in registration tasks with systematic and analytic evaluations involving clinical MR images. We conducted nearly 20,000 clinical MR image registration experiments and evaluated the quality of registrations both quantitatively and qualitatively. The evaluations show that intensity variations between images degrades the accuracy of registration performance. The results imply that the accuracy of image registration not only depends on spatial and geometric similarity but also on the similarity of the intensity values for the same tissues in different images.