構造に関する規則性をキャプチャする一般的なオブジェクトの統一表現を導入します。これにより、幾何学的なパターンや画像を含むオブジェクトの一般的なクラスを、スパース、モジュラー、階層、および再帰的な方法で表現できます。この表現は、オブジェクトの計算可能な規則性を活用してそれらをコンパクトに記述することができ、ランダムオブジェクトを生データとして表現することもできます。一連のルールは、表現を生信号に解釈することを一律に指示します。これにより、特定の生信号に含まれるパターンを尋ねることができます。また、マップのセットを使用してオブジェクトのアプリオリ部分を線引きし、構造内に情報のみを残すことにより、測定する情報から無視したい情報を簡単に分離できます。表現を使用して、マップのセットによって定義された構造に関連する一般的なオブジェクトの情報のメジャーを導入します。コルモゴロフの複雑さを使用するための文字列によるオブジェクトのエンコードの一般的な規定は、多くの場合、存在する以外の方法でエンコードが指定されていない場合は意味がないと指摘します。これに注意して、オブジェクトが存在するスペースの構造に関してメジャーを直接定義します。その結果、メジャーは、構造を特徴付ける一連のマップに関連して定義されます。メジャーは、自然数の構造を特徴付けるマップに関連して定義されている場合、コルモゴロフの複雑さと同等であることがわかります。したがって、定式化は、より大きなクラスのオブジェクトに、コルモゴロフの複雑さを一般化する意味のある情報の尺度を与えます。
We introduce a uniform representation of general objects that captures the regularities with respect to their structure. It allows a representation of a general class of objects including geometric patterns and images in a sparse, modular, hierarchical, and recursive manner. The representation can exploit any computable regularity in objects to compactly describe them, while also being capable of representing random objects as raw data. A set of rules uniformly dictates the interpretation of the representation into raw signal, which makes it possible to ask what pattern a given raw signal contains. Also, it allows simple separation of the information that we wish to ignore from that which we measure, by using a set of maps to delineate the a priori parts of the objects, leaving only the information in the structure. Using the representation, we introduce a measure of information in general objects relative to structures defined by the set of maps. We point out that the common prescription of encoding objects by strings to use Kolmogorov complexity is meaningless when, as often is the case, the encoding is not specified in any way other than that it exists. Noting this, we define the measure directly in terms of the structures of the spaces in which the objects reside. As a result, the measure is defined relative to a set of maps that characterize the structures. It turns out that the measure is equivalent to Kolmogorov complexity when it is defined relative to the maps characterizing the structure of natural numbers. Thus, the formulation gives the larger class of objects a meaningful measure of information that generalizes Kolmogorov complexity.